咕咕咕+聊一聊（2 / 2）

同样对标迪士尼的康卡斯特，美国第二大互联网服务供应商，零四年他们就想花六百六十亿收购迪士尼，而之后收购的环球对他们来说，同样是影响力较大的宣传工具。

至于迪士尼，你可以说他是传媒公司，地产公司，都不能说它是娱乐公司。

他们只是IP比较出名而已，真正的收入来源还是媒体网络，超过四成，剩下的主题公园度假村将近三成五，娱乐两成都不到，一直在十五到十八徘徊……

至于娱乐带来的衍生品，那都是在百分之十以下。

迪士尼口口声声的表示内容为王，周边无敌。

但人家依旧是靠渠道吃饭。

更别说littleBits、GoPro、Epic Gas等等，迪士尼都有参与。

迪士尼或许是五家当中最像娱乐巨头的公司，但在整个集团里，娱乐的总占比连三成都不到，除了主题公园和度假村，民用地产，也是他们来钱的渠道。

阿克斯曼房地产只是迪士尼旗下的房地产公司之一。

就和索尼最牛哔的是金融和半导体一样，好莱坞公司扎根于好莱坞，要的也只是影响力。

真要是只对标好莱坞打，那就是被对方摁在地上艹。

你觉得人家最牛哔的是娱乐，人家把衣服一脱告诉你——

不好意思，你对标的是我们整个集团的垃圾业务。

这就像是做矿泉水的觉得打掉怡宝就完了。

怡宝能告诉你，华润置地、华润医药、华润燃气、华润金融是我大哥……

所以，想要搞死迪士尼的罗兰便掺和各种领域。

在发现能搞死索尼时，他会毫不犹豫的下刀子。

说实话，我个人觉得我的布局没有问题，我甚至敢说，我这脑洞不仅能有现实感，操作感，而且完全符合爽文的碾压套路。

但令我诧异的是，写到这段剧情时，成绩就断崖下跌。

我没放毒啊！

现实不用讲逻辑，但小说必须有逻辑，我觉得我这一整套操作逻辑没问题啊！

每一个步骤，我都能给你们捞出一堆现实发生过的案例，这怎么就不科学了呢？

我很费解。

至于有人批评我说，说明性的文字太多。

这个我承认，但我思索再三，我真的没办法改。

拿‘吉利德’来说，如果我不写清楚‘吉利德’的事迹，有几个知道‘吉利德’和军工联合体有一腿的？有几个知道这是阿美利加前国防部长的公司？

我不写‘Tier II’，直接写‘亨利-拉姆斯菲尔德’同意，有几个知道‘亨利-拉姆斯菲尔德’就拿‘黑鹰事件’作为推动阿美利加全球鹰计划的说辞的？

我就写‘黑鹰坠落’能弄死索尼，不交代‘长臂管辖’的运作模式，那一刀捅死索尼的剧情不就非常突兀了吗？为什么索尼一拍‘黑鹰坠落’就得死？

我要是不写‘美日贸易战’，那有几个人会去翻十几年前，我们商务部写的美日贸易战的分析和启示？又有几个知道索尼的话语权就是被贸易战打掉的？

我个人也不想写这些说明性的文字，因为我有概念，但是写出来得重新查一遍资料，对这时间线抠，我还怕把顺序搞错了，但……

订阅不会说慌。

和三刀捅死索尼相比，种马文更吃香。

既然都写到这儿了，那我就再说一句。

那些说我恶意控股的，我哪里控股了。

我之前不是说过了吗？

我最喜欢的就是Scarlett Johansson。

但女人根本就不是我写这本书的出发点啊……

实际上这些文字，应该在上个月写完奥斯卡剧情之后发出的。

但我当时没有写，一来是不在家，真的没时间，二来是等我特码的被十四天后，订阅已经掉的惨不忍睹了，再加上紧随其后的捅死索尼剧情，于是便拖到了现在。

说的简单一点，这叫亡羊补牢，但说得难听一点，为时晚矣。

而且我说实话，我觉得我的安排没有问题，但我错估了硬核剧情的市场。

至于那些说我书名起错了的。

书名还真没起错。

编辑当初还建议我起‘洛杉矶1990’呢，我没选，因为这本书的宗旨就是干掉迪士尼。

还有说我夹带私货，故意抹黑。

去年我向编辑递交大纲时，我的确有这方面的担忧。

因为在此之前我这种风格的书根本没有，我搞不好会被喷死。

但现在嘛，到底是我在抹黑，还是你在洗地？

好吧，写到这儿已经敲出了三千四百字了。

想讲的东西已经讲的差不多了。

最后再补一句。

说我水的，我现在已经只剩下大纲了。

最开始是有政治线的，但那个还没写出来，就被毙掉了。

我曾经在遇上州长时写了一个解释，结果解释也被毙掉了，不知道D版上还有没有。

既然开头都不让我开，那我索性就不写了。

目前的一切全都是为主线服务的，而接下来本书其实就剩下一个大剧情了。

只不过这个大剧情，比弄死索尼还复杂。

就这样。