分卷阅读20（1 / 2）

样，更不要以为是那样这样这样那样啊！！！

所谓当局者迷，确实如此。

直到这一刻，我才如此清醒却又后怕的意识到，《儿子》和《大佬》，就是两篇文。如果说《儿子》是一大块冰，那《大佬》就是冰身上刨下来的碎屑堆成的绵绵雪，我们知道它是冰做出来的，但也知道它不再是那块冰了。不管它们有多关联有多相似，不管我说的多天花乱坠什么一个故事两种文体，它们就是不一样的。我为什么要把《儿子》的详细人设表里性格，强硬的嫁接到《大佬》上呢？我为什要让一个根本毫无意义的、既定的框架，把我和读者都一并框死呢？说的再直白一点，我为什么要拿着我大儿子的样子强迫我二儿子也长得一模一样呢？

连载的这段时间里，我一直不厌其烦的强调已经设定好的，白宴和付明闿的内在性格隐藏属性，可这跟这篇文有关吗？完全没有。我就像酸溜溜回忆过去展望未来还要念情诗的白爹，唧唧歪歪地捏着那些不肯放，鱼和熊掌都想要，但最终鱼馊了熊掌烂了，什么都没得到。

犯了写文的大忌——不舍得。

《大佬》本身的文体就局限了它的定位，应该是小甜饼而非别的什么。我一厢情愿地逼迫它，你要有深度，你要有广度，你要有内涵，就跟要求绵绵雪像冰那样坚硬一般，简直荒诞可笑。再说了，作为一个新手小说写作者，我笔力有限，本来就无法从短小跳跃的对话中，直接让读者领会其中的含义，又何汲汲营营，做超出自己能力范围的事呢？

国画讲究留白，中国人说话力求留余地，写文章也是如此，留有让人遐想的空间，才能回味无穷。

鲁迅先生有句话，虽然完全不是那个意思，用在这里我倒觉得也可行——“当我沉默的时候，我觉得很充实；当我开口说话，就感到了空虚。”闭嘴，少说话，少解释，读者不是两三岁的小毛头，要端着碗满屋子追着喂饭，他们自己会理解。也许他们理解的东西不是我想要的，但那又有什么关系呢？作者的想法，是阅读的标准答案，最合心意；可那不代表读者们五花八门千奇百怪的答案就是错的。

拿句被讲烂的话，一千个读者就有一千个哈姆雷特。我先前引用的鲁迅先生的话肯定不是他本意，可我在这里用着，不是一样很合理吗？

文学上，除了抄袭，其他无对错。

啊一不小心又啰嗦了一堆......大家扔掉我那些乱七八糟的人设性格blablabla，随心所欲看文吧。

第三十六章

昨天20:02

白宴：那你来吗？

傻儿子：我想是想

傻儿子：问题是

傻儿子：真心

傻儿子：不会啊