分卷阅读12（1 / 1）

大的贬斥了朕的新政一番？朝议之时，倒不见你有这么多乡野粗话来刻薄朕。又转而指另外一位大人说：“郑爱卿倒是如常议论了一番，最后引用孔丘语，说唯女子与小人难养也。既然天下女子都是小人，那天下男子岂不是都是君子了{8}？”

满朝文武默不作声。一向严肃自律的丞相梁烈胡子似乎微微立起，好像生了闷气一般。

“只不过你们这些真君子，”曾静昭转过身去，拿起书案上的一沓奏章，一边怒斥、一边一本一本的把罪状扔下去：“如何在这里，这里，还有这里，收受这么多贿赂，和人分这么多赃！朕说满朝文武为何这样反对朕的新政，原来是刀砍到了你们身上的肥油！”

不日，又有人因为妄议朝政，话说的难听而被当廷褫革。有人出来劝阻，表示因言获罪并非明君所为、何况赶走这个哪里找新的官员去？曾静昭拿着段镝之给的名单就提出某某和某某为人正直、奉公守法、才能也不错，应该提拔，立刻提拔。至于因言获罪，那都是大不敬。她说不尊敬君王，就会干出谋逆之事，当年被杀的诸王就是例子。以后这样说的，大概不需要当廷褫夺，浪费朕的时间了。

数日后的深夜，段镝之为了配合皇帝的金口玉言，逮捕了三名在府邸小心翼翼聚在一起指责朝政的朝臣。按皇帝圣旨，一概关进地牢严加审问。

曾静昭环视朝堂，秋天就要来了，立刻在全国推行她稍加修改过的新政。一时一刻都不等。她第一次完全的体会到万人之上的权力顶峰带来的成就感。幸而那时她不是孤独的，她有段镝之。

作者有话要说：

{7}理论上，佃农不是雇佣关系，是人身依附关系。这里描述的大概是一种均田制。但为了不引起不必要的bug，不描述具体的条例—比如按丁授田、每丁授田多少、牲畜奴婢是否算在内、妇女是否授田等等。

{8}此语出自蔡尚思教授。蔡尚思（1905~2008），号中睿，1905年11月10日生于福建省泉州市德化县浔中镇诗敦村。著名历史学家，中国思想史研究专家。

第8章八

一年后，八月的京城，反常炎热。街头小儿听大人说多了，也学会传颂“反常即有妖”这样的话。孩子们只知道天气热，百姓们只知道路上遇见的来抓捕什么人的狴犴校事们多了，只有公卿大人们在这样的天气里依然惴惴不安、时不时出一身冷汗。

推行新政以来，那些一开始就支持新政并严加奉行的官员多数得到了升迁。个中佼佼者甚至直接入仕朝廷。他们补得缺，正是由段镝之一夜一夜抓出来的。公卿们不但不敢再去什么酒家免得被人听去了自己不该说的话，就是在自己府上与人宴饮，也小心翼翼，惟恐犯了“莫谈国事”的忌讳。如今人人自危，只求自保。一年来段镝之带领狴犴校事们抓了太多的人。即便是偏远之地的地方官，也会因为执行新政不利、与豪绅勾结，而被人设计陷害，落得百口莫辩的罪名，被狴犴校事们千里追击，押回京城狴犴校事府新修的大牢里，从此再也出不来。更不要说拒绝执行的豪绅，一年来全家被流放家产被籍没的刺头足有三十家，牵连上百人。吓得各州没有不从的。也有人忿忿不平道，这天子拥有天下，却还要来打劫我们的财产！

一个月后也是一样下场。

为此有的朝臣觉得这样下去不是办法，向丞相梁烈私下进言，希望他能劝阻皇帝—毕竟皇帝还是听得进他的话的—梁烈不再吹胡子瞪眼，而是叹一口气，对这个后辈说，你去看看那些下狱的人，哪一个不是犯了罪无可恕的事，老夫就是能分辩，又从何分辩起？段镝之太聪明了，她给这些人设计的都是死罪。

后辈大惊失色，战战兢兢地问梁烈，