第59章（1 / 1）

刘总越说越有激qing，我给他的杯子倒上茶水，示意他喝口水：“那个时代毕竟闭关自守，经济还是落后的，还有什么大跃进。”

刘总继续他的高谈阔论：“在建国前，曾表示过访问美国的意愿，建国不久中美即在朝鲜半岛兵戎相见，战争的结果更让老美颜面扫地。围堵中国遂成了美国的重要战略。在军事上，东面有台湾、日本、南韩美军基地，东南方有菲律宾的基地，在西南方的印度受到美国的大力援助；六十年代中苏关系恶化，北方边境紧张；越南战争使中国南国境线吃紧。从解放至逝世恶仗不断，计有五十年代初的朝鲜战争、六二年中印之战、六十年代末期开始援越抗美、六九年苏联威胁对中国核设施进行外科手术式的核打击，紧接着珍宝岛战争、七四年西沙之战。如果中国对外开放，也只能面向朝鲜、巴基斯坦、老挝、缅甸和泰国。美国作为战后最大的资金输出国和最大市场，不能为我所用，且尽力在技术输出上封锁中国。直到八十年代初，美国主导的巴黎统筹委员会对中国的技术禁运还高达一百七十多项，而对其死对头苏联的禁运才一百五十几项。台、港、东南亚至到八十年代初还没能力大量输出资金，即使有良好开放环境，也难有所作为。”

“如果说邓时代打开窗户进来苍蝇的同时还能进点新鲜空气的话，那么在毛时代则只能进来苍蝇。是一位充满自信的领袖，他一生何曾惧怕过挑战？那些想当然地认为担心外来思想会动摇他的地位和威望，是对的根本不了解。建国至中苏决裂，中国的国门曾面向苏联、东欧打开；这种开放是以引进技术和成套设备为主。这期间，苏联的对华156项成套援助奠定了中国重工业和军事工业的基础，而且大多数项目属于苏联最先进工业技术。就开放给中国带来的相对收益而言，这段时间决不逊色于邓小平前十多年开放的成果。”

“谈到在经济方面的败笔，就不可能回避“大跃进”。它确实给当时的经济造成了很大的破坏。我无意为“大跃进”辩护。我遗憾的是，当我们不断批评“大跃进”时，却很少有人检讨在逝世后由邓小平主导的“洋冒进”及严重脱离实际的“十年计划”。这是否存在着评价历史问题时的双重标准？曾为“大跃进”的失误检讨。“洋冒进”的特点是无视国家的外汇支付能力，通过大型工业项目的全套引进来迅速提高工业的生产能力和技术水平。由于严重脱离实际，缺乏科学论证，致使出现巨额财政赤字和外债，为八十年代初可能爆发严重通货膨胀埋下了种子。一些大项目不得不半途停工。值得庆幸的是，中国农业联产承包责任制的迅速成功

，不仅缓解了财政状况，而且节省了一笔进口粮食的外汇，化解了“洋冒进”对经济的巨大冲击。否则，中国的经济真要被改革开放拖到“崩溃的边缘”。“洋冒进”的另一恶果，是由于论证的草率而导致的地区发展不平衡的加剧和对地方产业结构优化的永久性破坏。上海就是一例。因上海远离能源、原材料基地，两条铁路已紧张不堪，而上海的优势在于一流的科研力量和劳动力队伍。因此，上海的产业发展方向应是优质轻工业品和高附加值的高科技产业。然而，重点全套引进项目——宝山钢铁总厂的建设却使上海的产业结构不可挽回地继续走重型化的道路。当上海汽车工业占中国市场半壁河山时，人们已经忘了它正是“洋冒进”留下的苦果。当然，这也进一步加剧了上海与其它地区的发展不平衡。如果说“大跃进”的后果已经弥补的话，那么，“洋冒进”的影响将长期地持续下去。”

这些都是闻所未闻的。

“刘总，你是一个小小私营公司的小老板，怎么会了解这些？”

刘总笑了笑：“有句话叫燕雀安知鸿鹄之志，原来的身份不过是一个学生，孙中山开始事业的时候不也是