“线路出口短路动作时间最长18毫秒？最短只有10毫秒？”
“是啊，平均动作时间竟然压进了15……”
“偶然吧？”
“上面写明了是近百次试验的结果。”
“后面，你看这里，系统振荡试验，误动率是零？”
“……还真是，模拟了这么多种系统振荡，竟然没有一次误动。”
“不仅如此，失去动态稳定的情况下也没有误动，而且从试验报告上来看，866a给出的警告编码80%的情况都准确地描述了系统不安因素。”
“是啊，产品说明书上写了几十种系统故障判断编码，当时就可以显示在电子屏上，参数记录也会实时储存，做事故分析的时候可以随时调出来。”
“这就是微机保护啊，一个小装置里集成了太多性能！”
跃跃欲试之中，李明和教授终于开始主持鉴定，从头至尾，对于试验项目依次进行分析讨论，在这个过程中，电科院对于三菱、abb、ge以及西门子四家同类型线路保护的试验报告副本也进行了分发，最后还有暂行的微机保护通用标准，这套标准还不太成熟，主要是规范国外厂商的，基本按照他们的情况定的标准。
真正紧张细致的讨论就此展开，同时与几大国际厂商进行对比，比较优势与不足。
其实也不用怎么比较了，866a的优势一目了然，在各项试验中的数据结论都首屈一指，866a的核心cpu与a/d转换装置用的都是最新型的，在基础硬件没有劣势的情况下，软件算法完全超前，用了十年后的思路与逻辑重新诠释了线路保护，可惜的是现在的硬件和程序语言环境依然跟不上那套概念，导致张逸夫并没有拿出全部功能。
网址已经更换, 最新网址是：yzwhub.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的