第八十八章 大师们的争论(2 / 2)

上一页 目录 下一章

控诉权威!

什么权威?

教师的权威!

《笑傲江湖》之类的作品只是些畅销书,或许能折射一个作者的人品,不过在我看来并不够。

但是,我不相信能写出《审判》这样拷问内心的作品的人,会是一个因虚荣而月考作弊的人。为此,我特地查了些资料,发现那个抓住叶予小友“作弊”的教务处主任,曾与叶予小友有过多次冲突,关系恶劣。

那么,这个教务处主任所谓的“叶予作弊”言论,其权威性真的值得相信吗?

这一场由教师的权威性和媒体铺天盖地的报道构成的“审判”,真的公正吗?

顺带一提的是,那些明知此事却故作不知的媒体们,你们良心何安?

你们一时言论爽了,点击有了,人气和流量也高了,但你们可知道,你们差点毁了我国文坛未来的希望所在!

我希望,有关部门能介入调查,还我国文坛的未来希望一个清白之身。

此篇文章一出,顿时引来一片哗然声。

徐亦山是谁?

国内最顶尖的三大作家之一!

在没有文坛领袖的现在,他和另外两人便是国内文坛的权威。

而他居然力挺《审判》,称自己的作品“原本自觉写得不错,直到看到叶予小友的《审判》,才觉自己有许多不足”。

这……这……这简直

最新通知

网址已经更换, 最新网址是:yzwhub.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章