如果是外面的阳光下。只怕就晒一天，就算水分不蒸发，这两组鱼卵也不是因为受热过度，恐怕也会因为受到太多的紫外线照射，完全无法孵化出来。
这些空间里面孵化的鱼卵可是在这样的光线强度下晒了差不多三四天，即便是因为自己把周围给围起来，光强有所降低，这也不是外界环境下日升日落能够比得了的。
就算紫外线的穿透力再差，在静水中的穿透力也差不多能达到十厘米深。
真要是这么强的阳光，这么长时间下来。只怕就连四五厘米深的那些鱼卵也没办法孵化吧？
可是两个鱼缸里面最上面的一组鱼卵也不过各自捞出来一枚白卵来。不过占了百分之二十。
当然。徐毅也没盲目地认为这才一枚，只占了同组数量的百分之二十，这比百分之三十的整体孵化率更少，所以就能得出接受更强光照的鱼卵孵化率更高这样的结果。
样本数据太小。无法排除偶然性，误差和可重复性太差。
随后，徐毅进到帐篷里面，还有两个鱼缸等着自己检查呢。
全挑拣完成以后，徐毅得出的结果跟外面也没什么太大的差别。
要说有什么差别的话，那就是帐篷里面空间水的那个鱼缸里，紧贴着水面的那组鱼卵挑出了两枚，这也证明了徐毅的想法：
样本量太少，结论的偶然性太大。不能说明问题，谁知道这孵化率差异到底是哪个环节出错造成的。
除此以外，徐毅还得到了预期的结论——地表不同高度下，空间水对鱼卵的孵化基本没什么影响。
徐毅松了口气，目前得到的结论至少很明确地支持以下的结论：
从短期照射角度来看。这空间里面的光照，
网址已经更换, 最新网址是：yzwhub.com 关于解决UC浏览器转码章节混乱, 请尽可能不要用UC浏览器访问本站,推荐下载火狐浏览器, 请重新添加网址到浏览器书签里
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的