第七章宋志鸿的头痛问题（1 / 2）

宋志鸿很头痛，就他而言，昨天他在这三个其中三个模拟世界中，将这个痒得大道路段，加入了3组参数，分别为这段路事故原因的前三名，逆向行驶、车速过快、转弯车辆未礼让直行车。在现实中已经经过了31小时，但是在游戏中事渡过一个月，而他手上正拿着连这起机车事故的统计数字，在刚刚他已经收回三个模拟世界，其中第一个是没有做参数修改的实验组，剩下三组分别增加测速照相机、夜间临检以及大学道路交通宣导课程，等措施要求模拟世界中的地区派出所员警配合。结果却，毫无改善影响。这说明一件事，那就是现实中道路统计事故原因造假，所以无法以事故原因作为修正参考依据，或者，他那几个属下没有把事情办好。

宋志鸿站到小办公区前对着6名低着头打电脑的人们说:「你们几个有空吗我们现在开个会。」

h逸臣，从交通大队借调於此的员警抬头回:「长官有何指示，我们第一优先处理。」其他人毫无表情，但都从位子上站了起来。

「课长，我们到小圆桌开吗需要会议记录吗」

「不用，我们到小圆桌聊聊。」

於是整群人七个浩浩荡荡地离开座位，围成一圈，志鸿打开来了笔电，把统计资料转过来给大家看。

「这是我们两天前决定的项目」

「有着显着的问题，各位都是专家来讲讲，问题在哪」

「课长，这数字基本一样吧!」逸臣开刀了。

「对，问题就在这，你们昨天不是把参数放进去了还两人一组去c作，到底有没有确实设定进去，要不然怎麽一个月过了，还数字都一样就算少si一个或少一起事故，都会是我们明显的绩效，现在数字都一样，是怎样」

「报告课长，我们的c作手段太少了。而且才过一个月，现实间才一天多而已，还有时间可以试，不用紧张啦!多几天c作就会不一样了」，来自高中物理老师的冯必德表示。

「但是，两天前我们开会不就讲过，要测试这三项交通参数，在虚拟事件模拟，是否有效，现在游戏世界中都过一个月了，明显无效，来说说，我们还能增加什麽手段」

「可是课长，我们针对事故地区的学校找了教官，下了加强交通宣导的公文，也确实看到教官到课堂上，加强宣导，如果这样都没效，我们当初讨论的加强宣导不就毫无意义」负责宣导礼让路权的小组表示。